以前在水源和人吵架的时候，碰到 IMF 的话题，我经常搜肠刮肚，找出最恶毒的语言咒骂它。后来就想到底什么时候开始仇视 IMF 的。今天这个问题终于有了答案：我是看着斯蒂格利茨的经济学成长起来的：）
大概是泡在图书馆三楼证泛函的时候，脑子实在是绕得难受，就随便找了一本看。一看就看上了瘾，看完之后发现是一套值得收藏的书，于是上下两册，成了我买的唯一一套经济学教材。又这本书领进门，其实挺幸运。这本书具体讲了什么观点倒是无所谓，最重要的是从阅读的过程中，学会了用自己的头脑认真分析事实，而不是理解某些人的观点。因为经济学和物理化学不一样，好多东西根本缺乏事实检验，没有什么观点可以称为真理。只有具有独立思考的能力，才能够避免被某个所谓的学说洗脑。
所以当无数人被黄金无用论洗脑的时候，我依然坚信“货币天然是金银”。所以当看到南美亚洲到后来的美国，IMF 开出了两服截然相反的药方的时候，实在是压不住心中的怒火：做人不能太无赖啊。当年发生亚洲金融危机的时候，IMF 高举“华盛顿共识”的大旗。本来经济就在下行，IMF 却以贷款为要挟，要求削减政府开支、企业私有化、贸易自由化。这一系列猛药毒药对经济的打击程度绝对是空前的，可以不客气的说：印尼发生的暴力骚乱，IMF 就是外部最主要的推动力量，是刽子手的帮凶。
开始的时候我在 FT 骂 IMF，还经常有些人替这个美国人的机构辩护。找到各种理由论证这些措施的合理性。但是在看看当美国发生经济危机的时候， IMF 的一帮人又开出了什么药方： 急速膨胀的财政赤字、银行国有化、贸易保护主义迅速抬头。这才算是真正的药方，而这个药方，并不是他们从亚洲的教训中学来的。哪个好，那个坏，他们早就明白得一清二楚。毒药就是为了把经济搞垮，这样才能低价收购被害国的资产。而其他国家是可以吸取教训的，教训就是只要 IMF 给他国开药方，一定要反着想问题，想想我反着做，是不是就好了。
索马里海盗，那是毫不隐瞒自己的强盗身份；不像 IMF，一边到处杀人，搞得国家动荡，一边把自己描绘成经济的救世主，婊子一个。当然，我能看到这些，应该是也看了斯蒂格利茨的其他言论，只不过当时不了解这个人罢了。
用自己的大脑去思考，就会发现经济学里面存在着太多的谎言，故意欺骗。用自己的眼睛，看真实的世界，总有一天会发现：真实的世界，很残酷。