最近一段时间，越来越多的微软高管开始在公开场合诋毁 Linux。这表明微软越来越重视 Linux 带来的现实威胁。微软在操作系统领域的垄断，严重阻碍了其进展。而未来激烈的竞争，尤其是移动操作系统平台上的竞争，肯定会极大促进这方面的发展。
有些时候，微软诋毁的理由过于幼稚。比如说微软娱乐与设备部门的 Robbie Bach 预言说 Linux 在移动设备上一定会失败，因为用户有太多的选择。目前，微软的这位高管认为，目前市面上已经有多达 17 种 Linux 系统用在移动设备上。而选择对用户不利，所以 Linux 会失败。这个论断很雷人。
回顾一下历史，微软为什么会成功。不是因为微软的产品单一，而是因为越来越多的软件厂商选择在 Windows 上开发软件，所以用户在这个平台上有更多的选择。试想，如果在 Windows 上，只有一种画图软件，只有一种聊天工具，只有一种显卡，没有了选择，谁还会选择微软。
表面上看，GNU/Linux 是有许许多多的发行版。但是它们大部分都有一个共同的内核 Linux，共同的函数库、开发工具。最大的区别也就是默认软件的选择和软件包的管理方式。而几乎所有的软件都来自上游开发，发行版仅仅是进行软件的整合。所以更多的发行版，并不是更多的内核；其本质，是有更多的软件选择。在 Windows 下，桌面管理只有一种选择，而在 Linux 下，可以选 KDE、Gnome、Xfce…… 每个桌面环境又有一系列软件供选择。虽然目前来说，好多软件还有待提高，但是随着越来越多厂商的加入，外加开源开发这种开发模式，相信许多软件正在逐步超过 Windows 下的产品。
另外最关键的一点，微软的主流系统还不支持 ARM，而 Linux 下许多发行版对 ARM 的支持已经很完善。许多软件可以直接从桌面系统直接拿到 ARM 平台编译使用。微软选择不支持 ARM，ARM 就会选择抛弃微软。实在看不出，Windows Mobile 在昂贵的收费下还有多少竞争力。
物竞天择，适者生存。
